Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] vs Acer CB240HYbmdpr

Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] vs Acer CB240HYbmdpr

Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
62%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB240HYbmdpr
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] и Acer CB240HYbmdpr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
273 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
275 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Толщина с подставкой
235 мм
На -10 мм (-4.1%) лучше
vs
245 мм
Преимущества Acer CB240HYbmdpr
Соотношение цена-качество
70.5 %
На 62.2 % (749.4%) лучше
vs
8.3 %
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -5 Вт (-17.9%) лучше
vs
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
554 мм
На -160.6 мм (-22.5%) лучше
vs
714.6 мм
Минимальная высота с подставкой
380 мм
На -89.4 мм (-19%) лучше
vs
469.4 мм
Максимальная высота с подставкой
530 мм
На -74.4 мм (-12.3%) лучше
vs
604.4 мм
Вес с подставкой
6.26 кг
На -3.59 кг (-36.4%) лучше
vs
9.85 кг
Ширина без подставки
554 мм
На -160.6 мм (-22.5%) лучше
vs
714.6 мм

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] Acer CB240HYbmdpr
Потребляемая мощность при работе
28 Вт 23 Вт
На -5 Вт (-17.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
426 мм нет данных
Ширина без подставки
714.6 мм 554 мм
На -160.6 мм (-22.5%) лучше
Вес с подставкой
9.85 кг 6.26 кг
На -3.59 кг (-36.4%) лучше
Толщина с подставкой
235 мм
На -10 мм (-4.1%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
604.4 мм 530 мм
На -74.4 мм (-12.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
469.4 мм 380 мм
На -89.4 мм (-19%) лучше
Ширина с подставкой
714.6 мм 554 мм
На -160.6 мм (-22.5%) лучше
Толщина без подставки
51 мм нет данных
Вес без подставки
6.78 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
273 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
275 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
94 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
535.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.3 % 70.5 %
На 62.2 % (749.4%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения