Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] vs Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]

Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] vs Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]

Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
62%
Оценка DeviceList
vs
Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] и Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
273 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]
Соотношение цена-качество
25.1 %
На 16.8 % (202.4%) лучше
vs
8.3 %
Цена на момент выхода
164 $
На -371.8 $ (-69.4%) лучше
vs
535.8 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
2.53 мм
На -712.07 мм (-99.6%) лучше
vs
714.6 мм
Вес с подставкой
2.93 кг
На -6.92 кг (-70.3%) лучше
vs
9.85 кг

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]
Потребляемая мощность при работе
28 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
426 мм нет данных
Ширина без подставки
714.6 мм нет данных
Вес с подставкой
9.85 кг 2.93 кг
На -6.92 кг (-70.3%) лучше
Толщина с подставкой
235 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
604.4 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
469.4 мм нет данных
Ширина с подставкой
714.6 мм 2.53 мм
На -712.07 мм (-99.6%) лучше
Толщина без подставки
51 мм нет данных
Вес без подставки
6.78 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
3M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц нет данных
Размер пикселя
273 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
535.8 $ 164 $
На -371.8 $ (-69.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.3 % 25.1 %
На 16.8 % (202.4%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения