Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] vs AOC U2868PQU

Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] vs AOC U2868PQU

Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
64%
Оценка DeviceList
vs
AOC U2868PQU
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] и AOC U2868PQU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
vs
28 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Выход на наушники
vs
Толщина с подставкой
235 мм
На -10 мм (-4.1%) лучше
vs
245 мм
Преимущества AOC U2868PQU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.9 %
На 69.4 % (1542.2%) лучше
vs
4.5 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -20 мкм (-11%) лучше
vs
181 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 17 ppi (12.1%) лучше
vs
140 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -11 Вт (-28.2%) лучше
vs
39 Вт
Ширина с подставкой
659 мм
На -55.6 мм (-7.8%) лучше
vs
714.6 мм
Минимальная высота с подставкой
452 мм
На -17.4 мм (-3.7%) лучше
vs
469.4 мм
Максимальная высота с подставкой
560 мм
На -44.4 мм (-7.3%) лучше
vs
604.4 мм
Вес с подставкой
7.8 кг
На -2.05 кг (-20.8%) лучше
vs
9.85 кг
Ширина без подставки
659 мм
На -55.6 мм (-7.8%) лучше
vs
714.6 мм
Видео
Видео обзоры AOC U2868PQU

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] AOC U2868PQU
Потребляемая мощность при работе
39 Вт 28 Вт
На -11 Вт (-28.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
426 мм нет данных
Ширина без подставки
714.6 мм 659 мм
На -55.6 мм (-7.8%) лучше
Вес с подставкой
9.85 кг 7.8 кг
На -2.05 кг (-20.8%) лучше
Толщина с подставкой
235 мм
На -10 мм (-4.1%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
604.4 мм 560 мм
На -44.4 мм (-7.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
469.4 мм 452 мм
На -17.4 мм (-3.7%) лучше
Ширина с подставкой
714.6 мм 659 мм
На -55.6 мм (-7.8%) лучше
Толщина без подставки
51 мм нет данных
Вес без подставки
6.78 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 76 Гц
Размер пикселя
181 мкм 161 мкм
На -20 мкм (-11%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 3840х2160
Диагональ экрана
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
28 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi 157 ppi
На 17 ppi (12.1%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
944 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.5 % 73.9 %
На 69.4 % (1542.2%) лучше
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения