Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] vs Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
64%
Оценка DeviceList
vs
Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] и Asus VG278QR [90LM03P3-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 58 ppi (70.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
39 Вт
На -1 Вт (-2.5%) лучше
vs
40 Вт
|
Преимущества Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19 %
На 14.5 % (322.2%) лучше
vs
4.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
321.5 $
На -622.5 $ (-65.9%) лучше
vs
944 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -3.5 мс (-87.5%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
619 мм
На -95.6 мм (-13.4%) лучше
vs
714.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -93.4 мм (-19.9%) лучше
vs
469.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
506 мм
На -98.4 мм (-16.3%) лучше
vs
604.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -24 мм (-10.2%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -4.25 кг (-43.1%) лучше
vs
9.85 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
619 мм
На -95.6 мм (-13.4%) лучше
vs
714.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -63 мм (-14.8%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -1 мм (-2%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.2 кг
На -3.58 кг (-52.8%) лучше
vs
6.78 кг
|
