Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] vs ViewSonic XG2560
Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
64%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic XG2560
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU] и ViewSonic XG2560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision T32p-20 [61F2GAT2EU]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -101 мкм (-35.8%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 50 ppi (55.6%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Толщина с подставкой |
|
235 мм
На -25 мм (-9.6%) лучше
vs
260 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -25.8 мм (-33.6%) лучше
vs
76.8 мм
|
Преимущества ViewSonic XG2560
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.8 %
На 80.3 % (1784.4%) лучше
vs
4.5 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -9 Вт (-23.1%) лучше
vs
39 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
566 мм
На -148.6 мм (-20.8%) лучше
vs
714.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408.9 мм
На -60.5 мм (-12.9%) лучше
vs
469.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -604.4 мм (-100%) лучше
vs
604.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.3 кг
На -2.55 кг (-25.9%) лучше
vs
9.85 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
566 мм
На -148.6 мм (-20.8%) лучше
vs
714.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
333.1 мм
На -92.9 мм (-21.8%) лучше
vs
426 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4 кг
На -2.78 кг (-41%) лучше
vs
6.78 кг
|
