Главная / Монитор / Lenovo ThinkVision X1 Gen2 [61C2GAT1EU] vs Philips 242V8LA

Lenovo ThinkVision X1 Gen2 [61C2GAT1EU] vs Philips 242V8LA

Lenovo ThinkVision X1 Gen2 [61C2GAT1EU]
95%
Оценка DeviceList
vs
Philips 242V8LA
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision X1 Gen2 [61C2GAT1EU] и Philips 242V8LA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision X1 Gen2 [61C2GAT1EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.5 %
На 22 % (34.1%) лучше
vs
64.5 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Ширина с подставкой
0 мм
На -540 мм (-100%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -416 мм (-100%) лучше
vs
416 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -416 мм (-100%) лучше
vs
416 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -220 мм (-100%) лучше
vs
220 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -3 кг (-100%) лучше
vs
3 кг
Ширина без подставки
0 мм
На -540 мм (-100%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
0 мм
На -322 мм (-100%) лучше
vs
322 мм
Толщина без подставки
0 мм
На -51 мм (-100%) лучше
vs
51 мм
Преимущества Philips 242V8LA
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
13.59 Вт
На -51.41 Вт (-79.1%) лучше
vs
65 Вт
Вес без подставки
2.61 кг
На -1.68 кг (-39.2%) лучше
vs
4.29 кг

Сравнение всех характеристик

Lenovo ThinkVision X1 Gen2 [61C2GAT1EU] Philips 242V8LA
Потребляемая мощность при работе
65 Вт 13.59 Вт
На -51.41 Вт (-79.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
0 мм
На -322 мм (-100%) лучше
322 мм
Ширина без подставки
0 мм
На -540 мм (-100%) лучше
540 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -3 кг (-100%) лучше
3 кг
Толщина с подставкой
0 мм
На -220 мм (-100%) лучше
220 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -416 мм (-100%) лучше
416 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -416 мм (-100%) лучше
416 мм
Ширина с подставкой
0 мм
На -540 мм (-100%) лучше
540 мм
Толщина без подставки
0 мм
На -51 мм (-100%) лучше
51 мм
Вес без подставки
4.29 кг 2.61 кг
На -1.68 кг (-39.2%) лучше
Мощность динамиков
3 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
3M:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840х2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
93 ppi
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.5 %
На 22 % (34.1%) лучше
64.5 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения