Lenovo Tiny-in-One [10QYPAT1EU] vs ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370]
Lenovo Tiny-in-One [10QYPAT1EU]
63%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo Tiny-in-One [10QYPAT1EU] и ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo Tiny-in-One [10QYPAT1EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.3 %
На 11.7 % (13.4%) лучше
vs
87.6 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11.5 ppi (14.1%) лучше
vs
81.5 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -8 Вт (-20%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.8 мм
На -74.2 мм (-12.1%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
399.4 мм
На -38.6 мм (-8.8%) лучше
vs
438 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
539.8 мм
На -74.2 мм (-12.1%) лучше
vs
614 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.61 кг
На -0.99 кг (-21.5%) лучше
vs
4.6 кг
|
Преимущества ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
438 мм
На -71.4 мм (-14%) лучше
vs
509.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -74.3 мм (-26.3%) лучше
vs
282.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -0.46 кг (-7.8%) лучше
vs
5.86 кг
|
|
Высота без подставки |
|
366 мм
На -1.6 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
367.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48 мм
На -24.5 мм (-33.8%) лучше
vs
72.5 мм
|
