Lenovo Tiny-in-One [10QYPAT1EU] vs Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI]
Lenovo Tiny-in-One [10QYPAT1EU]
63%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo Tiny-in-One [10QYPAT1EU] и Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo Tiny-in-One [10QYPAT1EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.3 %
На 75.1 % (310.3%) лучше
vs
24.2 %
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -3 Вт (-8.6%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.8 мм
На -184.5 мм (-25.5%) лучше
vs
724.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
399.4 мм
На -122.8 мм (-23.5%) лучше
vs
522.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
509.4 мм
На -12.8 мм (-2.5%) лучше
vs
522.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.86 кг
На -0.34 кг (-5.5%) лучше
vs
6.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.8 мм
На -184.5 мм (-25.5%) лучше
vs
724.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.6 мм
На -60.4 мм (-14.1%) лучше
vs
428 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
72.5 мм
На -21.9 мм (-23.2%) лучше
vs
94.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.61 кг
На -1.79 кг (-33.1%) лучше
vs
5.4 кг
|
Преимущества Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
247.7 мм
На -34.6 мм (-12.3%) лучше
vs
282.3 мм
|
