Соотношение цена-качество |
96 %
На 30.9 % (47.5%) лучше
vs
65.1 %
|
Максимальная частота обновления экрана |
205 Гц
На 133.5 Гц (186.7%) лучше
vs
71.5 Гц
|
Выход на наушники |
vs
|
Встроенная акустическая система |
vs
|
Потребляемая мощность при работе |
35 Вт
На -101 Вт (-74.3%) лучше
vs
136 Вт
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
0.5 Вт
На -8.5 Вт (-94.4%) лучше
vs
9 Вт
|
Ширина с подставкой |
489 мм
На -64 мм (-11.6%) лучше
vs
553 мм
|
Минимальная высота с подставкой |
356 мм
На -38 мм (-9.6%) лучше
vs
394 мм
|
Максимальная высота с подставкой |
466 мм
На -78 мм (-14.3%) лучше
vs
544 мм
|
Вес с подставкой |
5.11 кг
На -3.39 кг (-39.9%) лучше
vs
8.5 кг
|
Ширина без подставки |
489 мм
На -64 мм (-11.6%) лучше
vs
553 мм
|
Высота без подставки |
316.7 мм
На -28.3 мм (-8.2%) лучше
vs
345 мм
|
Вес без подставки |
3.16 кг
На -2.54 кг (-44.6%) лучше
vs
5.7 кг
|
Диагональ экрана |
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
Яркость |
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
Размер пикселя |
137 мкм
На -111 мкм (-44.8%) лучше
vs
248 мкм
|
Плотность пикселей |
185 ppi
На 83 ppi (81.4%) лучше
vs
102 ppi
|
Портретный режим |
vs
|
Толщина с подставкой |
245 мм
На -6.4 мм (-2.5%) лучше
vs
251.4 мм
|
Толщина без подставки |
64 мм
На -3.2 мм (-4.8%) лучше
vs
67.2 мм
|
Lenovo Tiny-in-One 22 | Eizo CG248-4K |
Питание | |
Потребляемая мощность при работе | |
35 Вт
На -101 Вт (-74.3%) лучше
|
136 Вт |
Потребляемая мощность в спящем режиме | |
0.5 Вт
На -8.5 Вт (-94.4%) лучше
|
9 Вт |
Габариты, вес | |
Высота без подставки | |
316.7 мм
На -28.3 мм (-8.2%) лучше
|
345 мм |
Ширина без подставки | |
489 мм
На -64 мм (-11.6%) лучше
|
553 мм |
Вес с подставкой | |
5.11 кг
На -3.39 кг (-39.9%) лучше
|
8.5 кг |
Толщина с подставкой | |
251.4 мм | 245 мм
На -6.4 мм (-2.5%) лучше
|
Максимальная высота с подставкой | |
466 мм
На -78 мм (-14.3%) лучше
|
544 мм |
Минимальная высота с подставкой | |
356 мм
На -38 мм (-9.6%) лучше
|
394 мм |
Ширина с подставкой | |
489 мм
На -64 мм (-11.6%) лучше
|
553 мм |
Толщина без подставки | |
67.2 мм | 64 мм
На -3.2 мм (-4.8%) лучше
|
Вес без подставки | |
3.16 кг
На -2.54 кг (-44.6%) лучше
|
5.7 кг |
Дополнительное оборудование | |
Встроенная акустическая система Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио. | |
Конструкция | |
Регулировка наклона | |
Поворотная подставка | |
Размер VESA Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн. | |
100x100 | 100x100 |
Портретный режим Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали. | |
Регулировка по высоте | |
Основные параметры |
Экран |
Функции | |
Цветовой охват Adobe RGB | |
нет данных | 99 % |
Картинка в картинке Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране. | |
Экран | |
Сенсорный экран | |
Тип подсветки матрицы | |
нет данных | LED |
Изогнутый экран | |
Максимальная частота обновления экрана Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр. | |
205 Гц
На 133.5 Гц (186.7%) лучше
|
71.5 Гц |
Размер пикселя | |
248 мкм | 137 мкм
На -111 мкм (-44.8%) лучше
|
Угол обзора по горизонтали | |
178 ° | 178 ° |
Угол обзора по вертикали | |
178 ° | 178 ° |
Время отклика пикселя | |
14 мс | 14 мс |
Поддержка HDR | |
Яркость | |
250 Кд/м² | 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
|
3D Ready | |
Соотношение сторон | |
16:9 | 16:9 |
Технология изготовления матрицы | |
IPS | IPS |
Максимальное разрешение | |
1920x1080 | 3840х2160 |
Диагональ экрана | |
21.5 '' | 24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
|
Частота при максимальном разрешении | |
нет данных | 60 Гц |
Плотность пикселей | |
102 ppi | 185 ppi
На 83 ppi (81.4%) лучше
|
Контрастность | |
1000:1 | 1000:1 |
Технология защиты зрения | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
96 %
На 30.9 % (47.5%) лучше
|
65.1 % |
Интерфейсы | |
Количество USB-портов | |
3 | 3 |
Выход на наушники | |
USB-концентратор | |