Главная / Монитор / Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU] vs AOC E960PRDAS

Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU] vs AOC E960PRDAS

Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU]
82%
Оценка DeviceList
vs
AOC E960PRDAS
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU] и AOC E960PRDAS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 5.5 '' (28.9%) лучше
vs
19 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
283 мкм
На -11 мкм (-3.7%) лучше
vs
294 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
Плотность пикселей
90 ppi
На 4 ppi (4.7%) лучше
vs
86 ppi
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Минимальная высота с подставкой
382.5 мм
На -49.5 мм (-11.5%) лучше
vs
432 мм
Максимальная высота с подставкой
512.5 мм
На -49.5 мм (-8.8%) лучше
vs
562 мм
Преимущества AOC E960PRDAS
Соотношение цена-качество
84.5 %
На 67 % (382.9%) лучше
vs
17.5 %
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -14 Вт (-46.7%) лучше
vs
30 Вт
Ширина с подставкой
409 мм
На -149.7 мм (-26.8%) лучше
vs
558.7 мм
Толщина с подставкой
210 мм
На -40.5 мм (-16.2%) лучше
vs
250.5 мм
Вес с подставкой
4.78 кг
На -0.81 кг (-14.5%) лучше
vs
5.59 кг

Сравнение всех характеристик

Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU] AOC E960PRDAS
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 16 Вт
На -14 Вт (-46.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
335 мм нет данных
Ширина без подставки
558.7 мм нет данных
Вес с подставкой
5.59 кг 4.78 кг
На -0.81 кг (-14.5%) лучше
Толщина с подставкой
250.5 мм 210 мм
На -40.5 мм (-16.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
512.5 мм
На -49.5 мм (-8.8%) лучше
562 мм
Минимальная высота с подставкой
382.5 мм
На -49.5 мм (-11.5%) лучше
432 мм
Ширина с подставкой
558.7 мм 409 мм
На -149.7 мм (-26.8%) лучше
Толщина без подставки
59.5 мм нет данных
Вес без подставки
3.61 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
3M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
283 мкм
На -11 мкм (-3.7%) лучше
294 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1280x1024
Диагональ экрана
24.5 ''
На 5.5 '' (28.9%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
90 ppi
На 4 ppi (4.7%) лучше
86 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
412.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.5 % 84.5 %
На 67 % (382.9%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения