Главная / Монитор / Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU] vs IIYAMA ProLite X2377HDS-1

Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU] vs IIYAMA ProLite X2377HDS-1

Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU]
82%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite X2377HDS-1
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU] и IIYAMA ProLite X2377HDS-1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 1.5 '' (6.5%) лучше
vs
23 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -2 Вт (-6.2%) лучше
vs
32 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.02 Вт (-3.8%) лучше
vs
0.52 Вт
Минимальная высота с подставкой
382.5 мм
На -12.5 мм (-3.2%) лучше
vs
395 мм
Преимущества IIYAMA ProLite X2377HDS-1
Соотношение цена-качество
89 %
На 71.5 % (408.6%) лучше
vs
17.5 %
Размер пикселя
265 мкм
На -18 мкм (-6.4%) лучше
vs
283 мкм
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
546 мм
На -12.7 мм (-2.3%) лучше
vs
558.7 мм
Максимальная высота с подставкой
395 мм
На -117.5 мм (-22.9%) лучше
vs
512.5 мм
Толщина с подставкой
164 мм
На -86.5 мм (-34.5%) лучше
vs
250.5 мм
Вес с подставкой
3.4 кг
На -2.19 кг (-39.2%) лучше
vs
5.59 кг

Сравнение всех характеристик

Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU] IIYAMA ProLite X2377HDS-1
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -2 Вт (-6.2%) лучше
32 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.02 Вт (-3.8%) лучше
0.52 Вт
Высота без подставки
335 мм нет данных
Ширина без подставки
558.7 мм нет данных
Вес с подставкой
5.59 кг 3.4 кг
На -2.19 кг (-39.2%) лучше
Толщина с подставкой
250.5 мм 164 мм
На -86.5 мм (-34.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
512.5 мм 395 мм
На -117.5 мм (-22.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
382.5 мм
На -12.5 мм (-3.2%) лучше
395 мм
Ширина с подставкой
558.7 мм 546 мм
На -12.7 мм (-2.3%) лучше
Толщина без подставки
59.5 мм нет данных
Вес без подставки
3.61 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 3 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
283 мкм 265 мкм
На -18 мкм (-6.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 ''
На 1.5 '' (6.5%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
90 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
412.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.5 % 89 %
На 71.5 % (408.6%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения