Главная / Монитор / Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU] vs MSI Optix MPG341CQRV

Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU] vs MSI Optix MPG341CQRV

Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU]
82%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MPG341CQRV
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU] и MSI Optix MPG341CQRV и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU]
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 120 Гц (100%) лучше
vs
120 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 120 Гц (100%) лучше
vs
120 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -60 Вт (-66.7%) лучше
vs
90 Вт
Ширина с подставкой
558.7 мм
На -251.9 мм (-31.1%) лучше
vs
810.6 мм
Минимальная высота с подставкой
382.5 мм
На -80.5 мм (-17.4%) лучше
vs
463 мм
Максимальная высота с подставкой
512.5 мм
На -50.5 мм (-9%) лучше
vs
563 мм
Вес с подставкой
5.59 кг
На -4.01 кг (-41.8%) лучше
vs
9.6 кг
Преимущества MSI Optix MPG341CQRV
Соотношение цена-качество
91.3 %
На 73.8 % (421.7%) лучше
vs
17.5 %
Диагональ экрана
34 ''
На 9.5 '' (38.8%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
231 мкм
На -52 мкм (-18.4%) лучше
vs
283 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
vs
90 ppi
Цветовой охват sRGB
105 %
На 6 % (6.1%) лучше
vs
99 %
Толщина с подставкой
0 мм
На -250.5 мм (-100%) лучше
vs
250.5 мм
Видео
Видео обзоры MSI Optix MPG341CQRV

Сравнение всех характеристик

Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU] MSI Optix MPG341CQRV
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -60 Вт (-66.7%) лучше
90 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
335 мм нет данных
Ширина без подставки
558.7 мм нет данных
Вес с подставкой
5.59 кг
На -4.01 кг (-41.8%) лучше
9.6 кг
Толщина с подставкой
250.5 мм 0 мм
На -250.5 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
512.5 мм
На -50.5 мм (-9%) лучше
563 мм
Минимальная высота с подставкой
382.5 мм
На -80.5 мм (-17.4%) лучше
463 мм
Ширина с подставкой
558.7 мм
На -251.9 мм (-31.1%) лучше
810.6 мм
Толщина без подставки
59.5 мм нет данных
Вес без подставки
3.61 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 105 %
На 6 % (6.1%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 120 Гц (100%) лучше
120 Гц
Размер пикселя
283 мкм 231 мкм
На -52 мкм (-18.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3440x1440
Диагональ экрана
24.5 '' 34 ''
На 9.5 '' (38.8%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 120 Гц (100%) лучше
120 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
412.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.5 % 91.3 %
На 73.8 % (421.7%) лучше
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения