Главная / Монитор / Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU] vs AOC Gaming CQ32G1

Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU] vs AOC Gaming CQ32G1

Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU]
65%
Оценка DeviceList
vs
AOC Gaming CQ32G1
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU] и AOC Gaming CQ32G1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU]
Диагональ экрана
43.4 ''
На 11.9 '' (37.8%) лучше
vs
31.5 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Минимальная высота с подставкой
461.1 мм
На -69.24 мм (-13.1%) лучше
vs
530.34 мм
Преимущества AOC Gaming CQ32G1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
11.9 %
На 9.1 % (325%) лучше
vs
2.8 %
Цена на момент выхода
388.5 $
На -736.7 $ (-65.5%) лучше
vs
1125.2 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
Цветовой охват sRGB
119 %
На 19.5 % (19.6%) лучше
vs
99.5 %
Потребляемая мощность при работе
52 Вт
На -18 Вт (-25.7%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
713.11 мм
На -345.19 мм (-32.6%) лучше
vs
1058.3 мм
Максимальная высота с подставкой
530.34 мм
На -60.76 мм (-10.3%) лучше
vs
591.1 мм
Толщина с подставкой
244.86 мм
На -68.64 мм (-21.9%) лучше
vs
313.5 мм
Вес с подставкой
7.28 кг
На -6.05 кг (-45.4%) лучше
vs
13.33 кг
Вес без подставки
5.67 кг
На -3.66 кг (-39.2%) лучше
vs
9.33 кг

Сравнение всех характеристик

Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU] AOC Gaming CQ32G1
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 52 Вт
На -18 Вт (-25.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
366.1 мм нет данных
Ширина без подставки
1058.3 мм нет данных
Вес с подставкой
13.33 кг 7.28 кг
На -6.05 кг (-45.4%) лучше
Толщина с подставкой
313.5 мм 244.86 мм
На -68.64 мм (-21.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
591.1 мм 530.34 мм
На -60.76 мм (-10.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
461.1 мм
На -69.24 мм (-13.1%) лучше
530.34 мм
Ширина с подставкой
1058.3 мм 713.11 мм
На -345.19 мм (-32.6%) лучше
Толщина без подставки
137.2 мм нет данных
Вес без подставки
9.33 кг 5.67 кг
На -3.66 кг (-39.2%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 92 %
Цветовой охват sRGB
99.5 % 119 %
На 19.5 % (19.6%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
274 мкм 272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
32:10 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3840x1200 2560x1440
Диагональ экрана
43.4 ''
На 11.9 '' (37.8%) лучше
31.5 ''
Радиус изогнутости
1800R 1800R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1125.2 $ 388.5 $
На -736.7 $ (-65.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.8 % 11.9 %
На 9.1 % (325%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения