Главная / Монитор / Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU] vs AOC I2775PQUGR

Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU] vs AOC I2775PQUGR

Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU]
65%
Оценка DeviceList
vs
AOC I2775PQUGR
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU] и AOC I2775PQUGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU]
Диагональ экрана
43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Преимущества AOC I2775PQUGR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.9 %
На 70.1 % (2503.6%) лучше
vs
2.8 %
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -42 Вт (-60%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
640 мм
На -418.3 мм (-39.5%) лучше
vs
1058.3 мм
Минимальная высота с подставкой
403 мм
На -58.1 мм (-12.6%) лучше
vs
461.1 мм
Максимальная высота с подставкой
533 мм
На -58.1 мм (-9.8%) лучше
vs
591.1 мм
Толщина с подставкой
243 мм
На -70.5 мм (-22.5%) лучше
vs
313.5 мм
Вес с подставкой
6.64 кг
На -6.69 кг (-50.2%) лучше
vs
13.33 кг
Ширина без подставки
640 мм
На -418.3 мм (-39.5%) лучше
vs
1058.3 мм

Сравнение всех характеристик

Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU] AOC I2775PQUGR
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 28 Вт
На -42 Вт (-60%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
366.1 мм нет данных
Ширина без подставки
1058.3 мм 640 мм
На -418.3 мм (-39.5%) лучше
Вес с подставкой
13.33 кг 6.64 кг
На -6.69 кг (-50.2%) лучше
Толщина с подставкой
313.5 мм 243 мм
На -70.5 мм (-22.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
591.1 мм 533 мм
На -58.1 мм (-9.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
461.1 мм 403 мм
На -58.1 мм (-12.6%) лучше
Ширина с подставкой
1058.3 мм 640 мм
На -418.3 мм (-39.5%) лучше
Толщина без подставки
137.2 мм нет данных
Вес без подставки
9.33 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99.5 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
32:10 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x1200 1920x1080
Диагональ экрана
43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1125.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.8 % 72.9 %
На 70.1 % (2503.6%) лучше
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения