Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU] vs Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370]
Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU]
65%
Оценка DeviceList
vs
Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU] и Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
2.8 %
На 1.9 % (211.1%) лучше
vs
0.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
1125.2 $
На -1044.9 $ (-48.1%) лучше
vs
2170.1 $
|
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 11.4 '' (35.6%) лучше
vs
32 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
461.1 мм
На -153.9 мм (-25%) лучше
vs
615 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366.1 мм
На -64.9 мм (-15.1%) лучше
vs
431 мм
|
Преимущества Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 150 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
450 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 45 ppi (48.4%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 0.5 % (0.5%) лучше
vs
99.5 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
57 Вт
На -13 Вт (-18.6%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
735 мм
На -323.3 мм (-30.5%) лучше
vs
1058.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
240 мм
На -73.5 мм (-23.4%) лучше
vs
313.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
12.32 кг
На -1.01 кг (-7.6%) лучше
vs
13.33 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
734.4 мм
На -323.9 мм (-30.6%) лучше
vs
1058.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
66.85 мм
На -70.35 мм (-51.3%) лучше
vs
137.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
8.7 кг
На -0.63 кг (-6.8%) лучше
vs
9.33 кг
|
