Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU] vs Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866]
Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU]
65%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU] и Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
2.8 %
На 1.4 % (100%) лучше
vs
1.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
1125.2 $
На -428.7 $ (-27.6%) лучше
vs
1553.9 $
|
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 11.9 '' (37.8%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
461.1 мм
На -21.5 мм (-4.5%) лучше
vs
482.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366.1 мм
На -78.5 мм (-17.7%) лучше
vs
444.6 мм
|
Преимущества Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -92 мкм (-33.6%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 0.5 % (0.5%) лучше
vs
99.5 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
749.9 мм
На -308.4 мм (-29.1%) лучше
vs
1058.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
572.4 мм
На -18.7 мм (-3.2%) лучше
vs
591.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -99.5 мм (-31.7%) лучше
vs
313.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
11.3 кг
На -2.03 кг (-15.2%) лучше
vs
13.33 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
749.9 мм
На -308.4 мм (-29.1%) лучше
vs
1058.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51.5 мм
На -85.7 мм (-62.5%) лучше
vs
137.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
8.6 кг
На -0.73 кг (-7.8%) лучше
vs
9.33 кг
|
