Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU] vs Iiyama ProLite B2791QSU-B1
Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU]
65%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite B2791QSU-B1
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU] и Iiyama ProLite B2791QSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU]
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
99.5 %
На 0.5 % (0.5%) лучше
vs
99 %
|
|
Высота без подставки |
|
366.1 мм
На -4.9 мм (-1.3%) лучше
vs
371 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite B2791QSU-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
26.1 %
На 23.3 % (832.1%) лучше
vs
2.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
261.2 $
На -864 $ (-76.8%) лучше
vs
1125.2 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35.7 Вт
На -34.3 Вт (-49%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -447.3 мм (-42.3%) лучше
vs
1058.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
397 мм
На -64.1 мм (-13.9%) лучше
vs
461.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
527 мм
На -64.1 мм (-10.8%) лучше
vs
591.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -83.5 мм (-26.6%) лучше
vs
313.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.1 кг
На -7.23 кг (-54.2%) лучше
vs
13.33 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -447.3 мм (-42.3%) лучше
vs
1058.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
54 мм
На -83.2 мм (-60.6%) лучше
vs
137.2 мм
|
