Главная / Монитор / Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU] vs LG 19EN43T

Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU] vs LG 19EN43T

Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU]
65%
Оценка DeviceList
vs
LG 19EN43T
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU] и LG 19EN43T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
43.4 ''
На 24.9 '' (134.6%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
274 мкм
На -25 мкм (-8.4%) лучше
vs
299 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Преимущества LG 19EN43T
Соотношение цена-качество
88.4 %
На 85.6 % (3057.1%) лучше
vs
2.8 %
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -55 Вт (-78.6%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
441 мм
На -617.3 мм (-58.3%) лучше
vs
1058.3 мм
Минимальная высота с подставкой
349 мм
На -112.1 мм (-24.3%) лучше
vs
461.1 мм
Максимальная высота с подставкой
349 мм
На -242.1 мм (-41%) лучше
vs
591.1 мм
Толщина с подставкой
168 мм
На -145.5 мм (-46.4%) лучше
vs
313.5 мм
Вес с подставкой
2.1 кг
На -11.23 кг (-84.2%) лучше
vs
13.33 кг

Сравнение всех характеристик

Lenovo Y44w-10 [65F2RAC1EU] LG 19EN43T
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 15 Вт
На -55 Вт (-78.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
366.1 мм нет данных
Ширина без подставки
1058.3 мм нет данных
Вес с подставкой
13.33 кг 2.1 кг
На -11.23 кг (-84.2%) лучше
Толщина с подставкой
313.5 мм 168 мм
На -145.5 мм (-46.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
591.1 мм 349 мм
На -242.1 мм (-41%) лучше
Минимальная высота с подставкой
461.1 мм 349 мм
На -112.1 мм (-24.3%) лучше
Ширина с подставкой
1058.3 мм 441 мм
На -617.3 мм (-58.3%) лучше
Толщина без подставки
137.2 мм нет данных
Вес без подставки
9.33 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99.5 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -25 мкм (-8.4%) лучше
299 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
32:10 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3840x1200 1366x768
Диагональ экрана
43.4 ''
На 24.9 '' (134.6%) лучше
18.5 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1125.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.8 % 88.4 %
На 85.6 % (3057.1%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения