Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 682 м³/ч (185.3%) лучше
vs
368 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 140 Вт (155.6%) лучше
vs
90 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
37.6 см
На -7.4 см (-16.4%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
37.6 см
На -7.4 см (-16.4%) лучше
vs
45 см
|
Соотношение цена-качество |
50.2
На 1.6 (3.3%) лучше
vs
48.6
|
$ |
113
На -44 (-28%) лучше
vs
157
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
56 см
На -19 см (-25.3%) лучше
vs
75 см
|
Высота |
86.1 см
На -23.9 см (-21.7%) лучше
vs
110 см
|
Вес |
5.25 кг
На -6.75 кг (-56.2%) лучше
vs
12 кг
|
LEX Plaza GS 600 | Beko HCP61310IH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12 кг | 5.25 кг
На -6.75 кг (-56.2%) лучше
|
Глубина | |
37.6 см
На -7.4 см (-16.4%) лучше
|
45 см |
Высота | |
110 см | 86.1 см
На -23.9 см (-21.7%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.6 см
На -7.4 см (-16.4%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 56 см
На -19 см (-25.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
48.6 | 50.2
На 1.6 (3.3%) лучше
|
$ | |
157 | 113
На -44 (-28%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
233 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
230 Вт
На 140 Вт (155.6%) лучше
|
90 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 682 м³/ч (185.3%) лучше
|
368 м³/ч |