LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ] vs Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X]
LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ]
77%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ] и Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
21.5 ''
На 2.5 '' (13.2%) лучше
vs
19 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
vs
14 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -5 Вт (-25%) лучше
vs
20 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -1.7 Вт (-85%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
2.8 кг
На -1.7 кг (-37.8%) лучше
vs
4.5 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
38.5 мм
На -8 мм (-17.2%) лучше
vs
46.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.5 кг
На -2 кг (-44.4%) лучше
vs
4.5 кг
|
Преимущества Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 38.2 % (94.3%) лучше
vs
40.5 %
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
294 мкм
На -54 мкм (-15.5%) лучше
vs
348 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
86 ppi
На 13 ppi (17.8%) лучше
vs
73 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Ширина с подставкой |
|
416 мм
На -93.6 мм (-18.4%) лучше
vs
509.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -395.8 мм (-100%) лучше
vs
395.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -395.8 мм (-100%) лучше
vs
395.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -181.9 мм (-100%) лучше
vs
181.9 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
416 мм
На -93.6 мм (-18.4%) лучше
vs
509.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -305.7 мм (-100%) лучше
vs
305.7 мм
|
