LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ] vs Lenovo ThinkVision P44w [61D5RAT1EU]
LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ]
77%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision P44w [61D5RAT1EU]
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ] и Lenovo ThinkVision P44w [61D5RAT1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ]
|
Яркость |
|
200 Кд/м²
На 200 Кд/м² (INF%) лучше
vs
0 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -55 Вт (-78.6%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
181.9 мм
На -87.9 мм (-32.6%) лучше
vs
269.8 мм
|
Преимущества Lenovo ThinkVision P44w [61D5RAT1EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
86.5 %
На 46 % (113.6%) лучше
vs
40.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 21.9 '' (101.9%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -74 мкм (-21.3%) лучше
vs
348 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 20 ppi (27.4%) лучше
vs
73 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -509.6 мм (-100%) лучше
vs
509.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -395.8 мм (-100%) лучше
vs
395.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -395.8 мм (-100%) лучше
vs
395.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -2.8 кг (-100%) лучше
vs
2.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -509.6 мм (-100%) лучше
vs
509.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -305.7 мм (-100%) лучше
vs
305.7 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
0 мм
На -38.5 мм (-100%) лучше
vs
38.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -2.5 кг (-100%) лучше
vs
2.5 кг
|
