Главная / Монитор / LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ] vs Samsung S27C590H

LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ] vs Samsung S27C590H

LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ]
77%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S27C590H
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ] и Samsung S27C590H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -20 Вт (-57.1%) лучше
vs
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.05 Вт (-14.3%) лучше
vs
0.35 Вт
Ширина с подставкой
509.6 мм
На -126.4 мм (-19.9%) лучше
vs
636 мм
Минимальная высота с подставкой
395.8 мм
На -66.2 мм (-14.3%) лучше
vs
462 мм
Максимальная высота с подставкой
395.8 мм
На -66.2 мм (-14.3%) лучше
vs
462 мм
Толщина с подставкой
181.9 мм
На -8.1 мм (-4.3%) лучше
vs
190 мм
Вес с подставкой
2.8 кг
На -2.1 кг (-42.9%) лучше
vs
4.9 кг
Ширина без подставки
509.6 мм
На -116.4 мм (-18.6%) лучше
vs
626 мм
Высота без подставки
305.7 мм
На -62.3 мм (-16.9%) лучше
vs
368 мм
Вес без подставки
2.5 кг
На -2 кг (-44.4%) лучше
vs
4.5 кг
Преимущества Samsung S27C590H
Соотношение цена-качество
93.3 %
На 52.8 % (130.4%) лучше
vs
40.5 %
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
311 мкм
На -37 мкм (-10.6%) лучше
vs
348 мкм
Выход на наушники
vs

Сравнение всех характеристик

LG 22MK400A-B [22MK400A-B.ARUZ] Samsung S27C590H
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -20 Вт (-57.1%) лучше
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.05 Вт (-14.3%) лучше
0.35 Вт
Высота без подставки
305.7 мм
На -62.3 мм (-16.9%) лучше
368 мм
Ширина без подставки
509.6 мм
На -116.4 мм (-18.6%) лучше
626 мм
Вес с подставкой
2.8 кг
На -2.1 кг (-42.9%) лучше
4.9 кг
Толщина с подставкой
181.9 мм
На -8.1 мм (-4.3%) лучше
190 мм
Максимальная высота с подставкой
395.8 мм
На -66.2 мм (-14.3%) лучше
462 мм
Минимальная высота с подставкой
395.8 мм
На -66.2 мм (-14.3%) лучше
462 мм
Ширина с подставкой
509.6 мм
На -126.4 мм (-19.9%) лучше
636 мм
Толщина без подставки
38.5 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 48 мм
Вес без подставки
2.5 кг
На -2 кг (-44.4%) лучше
4.5 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
348 мкм 311 мкм
На -37 мкм (-10.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN PLS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
73 ppi нет данных
Контрастность
600:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
89.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.5 % 93.3 %
На 52.8 % (130.4%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения