Главная / Монитор / LG 22MK600M-B [22MK600M-B.ARUZ] vs Lenovo ThinkVision E2323 [60B0HAT1EU]

LG 22MK600M-B [22MK600M-B.ARUZ] vs Lenovo ThinkVision E2323 [60B0HAT1EU]

LG 22MK600M-B [22MK600M-B.ARUZ]
87%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision E2323 [60B0HAT1EU]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 22MK600M-B [22MK600M-B.ARUZ] и Lenovo ThinkVision E2323 [60B0HAT1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 22MK600M-B [22MK600M-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
247 мкм
На -18 мкм (-6.8%) лучше
vs
265 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 32 ppi (45.7%) лучше
vs
70 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
13.5 Вт
На -12.5 Вт (-48.1%) лучше
vs
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
489 мм
На -60 мм (-10.9%) лучше
vs
549 мм
Минимальная высота с подставкой
387 мм
На -12 мм (-3%) лучше
vs
399 мм
Максимальная высота с подставкой
387 мм
На -12 мм (-3%) лучше
vs
399 мм
Вес с подставкой
2.7 кг
На -0.9 кг (-25%) лучше
vs
3.6 кг
Ширина без подставки
489 мм
На -60 мм (-10.9%) лучше
vs
549 мм
Преимущества Lenovo ThinkVision E2323 [60B0HAT1EU]
Соотношение цена-качество
87.2 %
На 48 % (122.4%) лучше
vs
39.2 %
Диагональ экрана
23 ''
На 1.5 '' (7%) лучше
vs
21.5 ''
Толщина с подставкой
167 мм
На -15 мм (-8.2%) лучше
vs
182 мм

Сравнение всех характеристик

LG 22MK600M-B [22MK600M-B.ARUZ] Lenovo ThinkVision E2323 [60B0HAT1EU]
Потребляемая мощность при работе
13.5 Вт
На -12.5 Вт (-48.1%) лучше
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
293 мм нет данных
Ширина без подставки
489 мм
На -60 мм (-10.9%) лучше
549 мм
Вес с подставкой
2.7 кг
На -0.9 кг (-25%) лучше
3.6 кг
Толщина с подставкой
182 мм 167 мм
На -15 мм (-8.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
387 мм
На -12 мм (-3%) лучше
399 мм
Минимальная высота с подставкой
387 мм
На -12 мм (-3%) лучше
399 мм
Ширина с подставкой
489 мм
На -60 мм (-10.9%) лучше
549 мм
Толщина без подставки
67 мм нет данных
Вес без подставки
2.3 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
247 мкм
На -18 мкм (-6.8%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 23 ''
На 1.5 '' (7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 32 ppi (45.7%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
120.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.2 % 87.2 %
На 48 % (122.4%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения