Главная / Монитор / LG 22MN430M-B [22MN430M-B.ARUZ] vs HP EliteDisplay E221c

LG 22MN430M-B [22MN430M-B.ARUZ] vs HP EliteDisplay E221c

LG 22MN430M-B [22MN430M-B.ARUZ]
90%
Оценка DeviceList
vs
HP EliteDisplay E221c
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 22MN430M-B [22MN430M-B.ARUZ] и HP EliteDisplay E221c и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 22MN430M-B [22MN430M-B.ARUZ]
Соотношение цена-качество
99.7 %
На 12.8 % (14.7%) лучше
vs
86.9 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -13 Вт (-31%) лучше
vs
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
Максимальная высота с подставкой
395.8 мм
На -64.2 мм (-14%) лучше
vs
460 мм
Толщина с подставкой
181.9 мм
На -55.1 мм (-23.2%) лучше
vs
237 мм
Вес с подставкой
2.8 кг
На -2.6 кг (-48.1%) лучше
vs
5.4 кг
Высота без подставки
305.7 мм
На -3.3 мм (-1.1%) лучше
vs
309 мм
Преимущества HP EliteDisplay E221c
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
509 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
509.6 мм
Минимальная высота с подставкой
360 мм
На -35.8 мм (-9%) лучше
vs
395.8 мм
Ширина без подставки
509 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
509.6 мм

Сравнение всех характеристик

LG 22MN430M-B [22MN430M-B.ARUZ] HP EliteDisplay E221c
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -13 Вт (-31%) лучше
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
0.4 Вт
Высота без подставки
305.7 мм
На -3.3 мм (-1.1%) лучше
309 мм
Ширина без подставки
509.6 мм 509 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.099999999999994%) лучше
Вес с подставкой
2.8 кг
На -2.6 кг (-48.1%) лучше
5.4 кг
Толщина с подставкой
181.9 мм
На -55.1 мм (-23.2%) лучше
237 мм
Максимальная высота с подставкой
395.8 мм
На -64.2 мм (-14%) лучше
460 мм
Минимальная высота с подставкой
395.8 мм 360 мм
На -35.8 мм (-9%) лучше
Ширина с подставкой
509.6 мм 509 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.099999999999994%) лучше
Толщина без подставки
38.5 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 51 мм
Вес без подставки
2.5 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
248 мкм 248 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
102 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.7 %
На 12.8 % (14.7%) лучше
86.9 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения