Главная / Монитор / LG 23EA53J vs Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]

LG 23EA53J vs Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]

LG 23EA53J
58%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 23EA53J и Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 23EA53J
Соотношение цена-качество
96.3 %
На 13.7 % (16.6%) лучше
vs
82.6 %
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -12 Вт (-31.6%) лучше
vs
38 Вт
Ширина с подставкой
544 мм
На -264 мм (-32.7%) лучше
vs
808 мм
Минимальная высота с подставкой
406 мм
На -21 мм (-4.9%) лучше
vs
427 мм
Толщина с подставкой
181 мм
На -88 мм (-32.7%) лучше
vs
269 мм
Вес с подставкой
3.1 кг
На -5 кг (-61.7%) лучше
vs
8.1 кг
Преимущества Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 11 '' (47.8%) лучше
vs
23 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
231 мкм
На -34 мкм (-12.8%) лучше
vs
265 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

LG 23EA53J Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -12 Вт (-31.6%) лучше
38 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Ширина без подставки
нет данных 808 мм
Вес с подставкой
3.1 кг
На -5 кг (-61.7%) лучше
8.1 кг
Толщина с подставкой
181 мм
На -88 мм (-32.7%) лучше
269 мм
Максимальная высота с подставкой
406 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
406 мм
На -21 мм (-4.9%) лучше
427 мм
Ширина с подставкой
544 мм
На -264 мм (-32.7%) лучше
808 мм
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
5M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
265 мкм 231 мкм
На -34 мкм (-12.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3440x1440
Диагональ экрана
23 '' 34 ''
На 11 '' (47.8%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
нет данных 144 Гц
Плотность пикселей
нет данных 110 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.3 %
На 13.7 % (16.6%) лучше
82.6 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
USB-концентратор
Популярные сравнения