Главная / Монитор / LG 23EA53T vs LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]

LG 23EA53T vs LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]

LG 23EA53T
53%
Оценка DeviceList
vs
LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 23EA53T и LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 23EA53T
Соотношение цена-качество
93.9 %
На 12.7 % (15.6%) лучше
vs
81.2 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -14 Вт (-35%) лучше
vs
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
544 мм
На -169.8 мм (-23.8%) лучше
vs
713.8 мм
Минимальная высота с подставкой
406 мм
На -79.4 мм (-16.4%) лучше
vs
485.4 мм
Максимальная высота с подставкой
406 мм
На -189.4 мм (-31.8%) лучше
vs
595.4 мм
Толщина с подставкой
181 мм
На -78.2 мм (-30.2%) лучше
vs
259.2 мм
Вес с подставкой
3.1 кг
На -5.7 кг (-64.8%) лучше
vs
8.8 кг
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
vs
23 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
vs
14 мс
Размер пикселя
181 мкм
На -84 мкм (-31.7%) лучше
vs
265 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

LG 23EA53T LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -14 Вт (-35%) лучше
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 410.2 мм
Ширина без подставки
нет данных 713.8 мм
Вес с подставкой
3.1 кг
На -5.7 кг (-64.8%) лучше
8.8 кг
Толщина с подставкой
181 мм
На -78.2 мм (-30.2%) лучше
259.2 мм
Максимальная высота с подставкой
406 мм
На -189.4 мм (-31.8%) лучше
595.4 мм
Минимальная высота с подставкой
406 мм
На -79.4 мм (-16.4%) лучше
485.4 мм
Ширина с подставкой
544 мм
На -169.8 мм (-23.8%) лучше
713.8 мм
Толщина без подставки
нет данных 44.6 мм
Вес без подставки
нет данных 6.5 кг
Мощность динамиков
нет данных 10 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 5M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
61 Гц
Размер пикселя
265 мкм 181 мкм
На -84 мкм (-31.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
14 мс 5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
23 '' 31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 140 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1300:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
93.9 %
На 12.7 % (15.6%) лучше
81.2 %
Количество USB-портов
0 1
На 1 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения