LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] vs Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ]
86%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] и Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.5 Вт
На -24 Вт (-57.8%) лучше
vs
41.5 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.19 Вт (-38.8%) лучше
vs
0.49 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539 мм
На -120 мм (-18.2%) лучше
vs
659 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -67 мм (-13.9%) лучше
vs
482 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -67 мм (-13.9%) лучше
vs
482 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
182 мм
На -28 мм (-13.3%) лучше
vs
210 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.1 кг
На -2.54 кг (-45%) лучше
vs
5.64 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539 мм
На -120 мм (-18.2%) лучше
vs
659 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -60 мм (-15.7%) лучше
vs
382 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -2.4 кг (-47.1%) лучше
vs
5.1 кг
|
Преимущества Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
|
Соотношение цена-качество |
|
94.3 %
На 56.2 % (147.5%) лучше
vs
38.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 4.2 '' (17.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
330 Кд/м²
На 80 Кд/м² (32%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -113 мкм (-41.2%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 64 ppi (68.8%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
65 мм
На -2 мм (-3%) лучше
vs
67 мм
|
