Главная / Монитор / LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] vs ASUS VA24EHL [90LM0563-B01170]

LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] vs ASUS VA24EHL [90LM0563-B01170]

LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ]
86%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VA24EHL [90LM0563-B01170]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] и ASUS VA24EHL [90LM0563-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ]
Плотность пикселей
93 ppi
На 0.5 ppi (0.5%) лучше
vs
92.5 ppi
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
539 мм
На -1.45 мм (-0.3%) лучше
vs
540.45 мм
Максимальная высота с подставкой
415 мм
На -67 мм (-13.9%) лучше
vs
482 мм
Толщина с подставкой
182 мм
На -44.24 мм (-19.6%) лучше
vs
226.24 мм
Вес с подставкой
3.1 кг
На -2.57 кг (-45.3%) лучше
vs
5.67 кг
Ширина без подставки
539 мм
На -1.45 мм (-0.3%) лучше
vs
540.45 мм
Высота без подставки
322 мм
На -2.8 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
324.8 мм
Вес без подставки
2.7 кг
На -0.48 кг (-15.1%) лучше
vs
3.18 кг
Преимущества ASUS VA24EHL [90LM0563-B01170]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.7 %
На 52.6 % (138.1%) лучше
vs
38.1 %
Разъем DVI
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
14.5 Вт
На -3 Вт (-17.1%) лучше
vs
17.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
362 мм
На -53 мм (-12.8%) лучше
vs
415 мм
Толщина без подставки
44.4 мм
На -22.6 мм (-33.7%) лучше
vs
67 мм

Сравнение всех характеристик

LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] ASUS VA24EHL [90LM0563-B01170]
Потребляемая мощность при работе
17.5 Вт 14.5 Вт
На -3 Вт (-17.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
322 мм
На -2.8 мм (-0.90000000000001%) лучше
324.8 мм
Ширина без подставки
539 мм
На -1.45 мм (-0.3%) лучше
540.45 мм
Вес с подставкой
3.1 кг
На -2.57 кг (-45.3%) лучше
5.67 кг
Толщина с подставкой
182 мм
На -44.24 мм (-19.6%) лучше
226.24 мм
Максимальная высота с подставкой
415 мм
На -67 мм (-13.9%) лучше
482 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм 362 мм
На -53 мм (-12.8%) лучше
Ширина с подставкой
539 мм
На -1.45 мм (-0.3%) лучше
540.45 мм
Толщина без подставки
67 мм 44.4 мм
На -22.6 мм (-33.7%) лучше
Вес без подставки
2.7 кг
На -0.48 кг (-15.1%) лучше
3.18 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 0.5 ppi (0.5%) лучше
92.5 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
133.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.1 % 90.7 %
На 52.6 % (138.1%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения