Главная / Монитор / LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] vs Dell UltraSharp UP2414Q

LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] vs Dell UltraSharp UP2414Q

LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ]
86%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp UP2414Q
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] и Dell UltraSharp UP2414Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
17.5 Вт
На -102.5 Вт (-85.4%) лучше
vs
120 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.9 Вт (-75%) лучше
vs
1.2 Вт
Ширина с подставкой
539 мм
На -30 мм (-5.3%) лучше
vs
569 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -87 мм (-17.3%) лучше
vs
502 мм
Толщина с подставкой
182 мм
На -10 мм (-5.2%) лучше
vs
192 мм
Вес с подставкой
3.1 кг
На -7.3 кг (-70.2%) лучше
vs
10.4 кг
Ширина без подставки
539 мм
На -30 мм (-5.3%) лучше
vs
569 мм
Высота без подставки
322 мм
На -17 мм (-5%) лучше
vs
339 мм
Вес без подставки
2.7 кг
На -6.8 кг (-71.6%) лучше
vs
9.5 кг
Преимущества Dell UltraSharp UP2414Q
Соотношение цена-качество
86.6 %
На 48.5 % (127.3%) лучше
vs
38.1 %
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Максимальная высота с подставкой
371 мм
На -44 мм (-10.6%) лучше
vs
415 мм
Видео
Видео обзоры Dell UltraSharp UP2414Q

Сравнение всех характеристик

LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] Dell UltraSharp UP2414Q
Потребляемая мощность при работе
17.5 Вт
На -102.5 Вт (-85.4%) лучше
120 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.9 Вт (-75%) лучше
1.2 Вт
Высота без подставки
322 мм
На -17 мм (-5%) лучше
339 мм
Ширина без подставки
539 мм
На -30 мм (-5.3%) лучше
569 мм
Вес с подставкой
3.1 кг
На -7.3 кг (-70.2%) лучше
10.4 кг
Толщина с подставкой
182 мм
На -10 мм (-5.2%) лучше
192 мм
Максимальная высота с подставкой
415 мм 371 мм
На -44 мм (-10.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -87 мм (-17.3%) лучше
502 мм
Ширина с подставкой
539 мм
На -30 мм (-5.3%) лучше
569 мм
Толщина без подставки
67 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 56 мм
Вес без подставки
2.7 кг
На -6.8 кг (-71.6%) лучше
9.5 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
23.8 '' 23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
133.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.1 % 86.6 %
На 48.5 % (127.3%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения