LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] vs Philips 239C4QHWAB(0001)
LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ]
86%
Оценка DeviceList
vs
Philips 239C4QHWAB(0001)
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] и Philips 239C4QHWAB(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
vs
23 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.5 Вт
На -2.8 Вт (-13.8%) лучше
vs
20.3 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539 мм
На -11 мм (-2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -6 мм (-1.4%) лучше
vs
421 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -6 мм (-1.4%) лучше
vs
421 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
182 мм
На -12 мм (-6.2%) лучше
vs
194 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.1 кг
На -1.05 кг (-25.3%) лучше
vs
4.15 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539 мм
На -11 мм (-2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -17 мм (-5%) лучше
vs
339 мм
|
Преимущества Philips 239C4QHWAB(0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
81.8 %
На 43.7 % (114.7%) лучше
vs
38.1 %
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
