LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] vs Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ]
86%
Оценка DeviceList
vs
Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
92%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ] и Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 24MK600M-W [24MK600M-W.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
38.1 %
На 8.4 % (28.3%) лучше
vs
29.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
133.9 $
На -130.1 $ (-49.3%) лучше
vs
264 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
539 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
540 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -83 мм (-16.7%) лучше
vs
498 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
182 мм
На -5 мм (-2.7%) лучше
vs
187 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.1 кг
На -1 кг (-24.4%) лучше
vs
4.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -3 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
325 мм
|
Преимущества Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.9 Вт
На -3.6 Вт (-20.6%) лучше
vs
17.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -24 мм (-35.8%) лучше
vs
67 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.54 кг
На -0.16 кг (-5.9%) лучше
vs
2.7 кг
|
