LG 24ML600S-W [24ML600S-W.ARUZ] vs Eizo CG248-4K
Мы сравнили характеристики LG 24ML600S-W [24ML600S-W.ARUZ] и Eizo CG248-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 24ML600S-W [24ML600S-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
vs
14 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.1 мм
На -13.9 мм (-2.5%) лучше
vs
553 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
415.3 мм
На -128.7 мм (-23.7%) лучше
vs
544 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
182 мм
На -63 мм (-25.7%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.1 кг
На -5.4 кг (-63.5%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.1 мм
На -13.9 мм (-2.5%) лучше
vs
553 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321.5 мм
На -23.5 мм (-6.8%) лучше
vs
345 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -2.9 кг (-50.9%) лучше
vs
5.7 кг
|
Преимущества Eizo CG248-4K
|
Соотношение цена-качество |
|
65.1 %
На 29.8 % (84.4%) лучше
vs
35.3 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
137 мкм
На -139 мкм (-50.4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
185 ppi
На 94 ppi (103.3%) лучше
vs
91 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
394 мм
На -21.3 мм (-5.1%) лучше
vs
415.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
64 мм
На -2.5 мм (-3.8%) лучше
vs
66.5 мм
|
