Главная / Монитор / LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ] vs Acer B226HQLymdr

LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ] vs Acer B226HQLymdr

LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ]
90%
Оценка DeviceList
vs
Acer B226HQLymdr
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ] и Acer B226HQLymdr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
25 ''
На 3.5 '' (16.3%) лучше
vs
21.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
228 мкм
На -19 мкм (-7.7%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
111 ppi
На 9 ppi (8.8%) лучше
vs
102 ppi
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -136 мм (-26.2%) лучше
vs
519 мм
Толщина с подставкой
188 мм
На -33 мм (-14.9%) лучше
vs
221 мм
Вес с подставкой
4 кг
На -1.81 кг (-31.2%) лучше
vs
5.81 кг
Высота без подставки
287 мм
На -17 мм (-5.6%) лучше
vs
304 мм
Преимущества Acer B226HQLymdr
Соотношение цена-качество
62.9 %
На 27.2 % (76.2%) лучше
vs
35.7 %
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
508 мм
На -101 мм (-16.6%) лучше
vs
609 мм
Минимальная высота с подставкой
369 мм
На -14 мм (-3.7%) лучше
vs
383 мм
Ширина без подставки
508 мм
На -101 мм (-16.6%) лучше
vs
609 мм
Вес без подставки
3.17 кг
На -0.53 кг (-14.3%) лучше
vs
3.7 кг

Сравнение всех характеристик

LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ] Acer B226HQLymdr
Потребляемая мощность при работе
нет данных 16.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
287 мм
На -17 мм (-5.6%) лучше
304 мм
Ширина без подставки
609 мм 508 мм
На -101 мм (-16.6%) лучше
Вес с подставкой
4 кг
На -1.81 кг (-31.2%) лучше
5.81 кг
Толщина с подставкой
188 мм
На -33 мм (-14.9%) лучше
221 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -136 мм (-26.2%) лучше
519 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм 369 мм
На -14 мм (-3.7%) лучше
Ширина с подставкой
609 мм 508 мм
На -101 мм (-16.6%) лучше
Толщина без подставки
55 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 52 мм
Вес без подставки
3.7 кг 3.17 кг
На -0.53 кг (-14.3%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
1M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
228 мкм
На -19 мкм (-7.7%) лучше
247 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1080 1920x1080
Диагональ экрана
25 ''
На 3.5 '' (16.3%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
111 ppi
На 9 ppi (8.8%) лучше
102 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
172.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.7 % 62.9 %
На 27.2 % (76.2%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения