LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ] vs Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ]
90%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ] и Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
35.7 %
На 29.3 % (457.8%) лучше
vs
6.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
172.8 $
На -724.7 $ (-80.7%) лучше
vs
897.5 $
|
|
Диагональ экрана |
|
25 ''
На 0.5 '' (2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -54 мкм (-19.1%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 21 ppi (23.3%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -116 мм (-23.2%) лучше
vs
499 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
188 мм
На -59 мм (-23.9%) лучше
vs
247 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4 кг
На -3.1 кг (-43.7%) лучше
vs
7.1 кг
|
|
Высота без подставки |
|
287 мм
На -43 мм (-13%) лучше
vs
330 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
55 мм
На -32 мм (-36.8%) лучше
vs
87 мм
|
Преимущества Asus ROG Swift PG259QN [90LM05Q0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
360 Гц
На 285 Гц (380%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
360 Гц
На 300 Гц (500%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
557 мм
На -52 мм (-8.5%) лучше
vs
609 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
379 мм
На -4 мм (-1%) лучше
vs
383 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
557 мм
На -52 мм (-8.5%) лучше
vs
609 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -0.2 кг (-5.4%) лучше
vs
3.7 кг
|
