Главная / Монитор / LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ] vs HP ProDisplay P202

LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ] vs HP ProDisplay P202

LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ]
90%
Оценка DeviceList
vs
HP ProDisplay P202
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ] и HP ProDisplay P202 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
25 ''
На 5 '' (25%) лучше
vs
20 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
228 мкм
На -48 мкм (-17.4%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
111 ppi
На 20 ppi (22%) лучше
vs
91 ppi
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Высота без подставки
287 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
vs
294 мм
Преимущества HP ProDisplay P202
Соотношение цена-качество
64 %
На 28.3 % (79.3%) лучше
vs
35.7 %
Ширина с подставкой
482 мм
На -127 мм (-20.9%) лучше
vs
609 мм
Минимальная высота с подставкой
359.2 мм
На -23.8 мм (-6.2%) лучше
vs
383 мм
Максимальная высота с подставкой
359.2 мм
На -23.8 мм (-6.2%) лучше
vs
383 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -0.5 кг (-12.5%) лучше
vs
4 кг
Ширина без подставки
482 мм
На -127 мм (-20.9%) лучше
vs
609 мм
Толщина без подставки
47.5 мм
На -7.5 мм (-13.6%) лучше
vs
55 мм
Вес без подставки
2.9 кг
На -0.8 кг (-21.6%) лучше
vs
3.7 кг

Сравнение всех характеристик

LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ] HP ProDisplay P202
Потребляемая мощность при работе
нет данных 16.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
287 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
294 мм
Ширина без подставки
609 мм 482 мм
На -127 мм (-20.9%) лучше
Вес с подставкой
4 кг 3.5 кг
На -0.5 кг (-12.5%) лучше
Толщина с подставкой
188 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
383 мм 359.2 мм
На -23.8 мм (-6.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
383 мм 359.2 мм
На -23.8 мм (-6.2%) лучше
Ширина с подставкой
609 мм 482 мм
На -127 мм (-20.9%) лучше
Толщина без подставки
55 мм 47.5 мм
На -7.5 мм (-13.6%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 151 мм
Вес без подставки
3.7 кг 2.9 кг
На -0.8 кг (-21.6%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
1M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
228 мкм
На -48 мкм (-17.4%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1080 1600x900
Диагональ экрана
25 ''
На 5 '' (25%) лучше
20 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
111 ppi
На 20 ppi (22%) лучше
91 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
172.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.7 % 64 %
На 28.3 % (79.3%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения