Главная / Монитор / LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ] vs MSI Optix G271 [MS-3CB5]

LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ] vs MSI Optix G271 [MS-3CB5]

LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ]
90%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix G271 [MS-3CB5]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ] и MSI Optix G271 [MS-3CB5] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.7 %
На 12.4 % (53.2%) лучше
vs
23.3 %
Цена на момент выхода
172.8 $
На -95.1 $ (-35.5%) лучше
vs
267.9 $
Размер пикселя
228 мкм
На -83 мкм (-26.7%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
111 ppi
На 30 ppi (37%) лучше
vs
81 ppi
Картинка в картинке
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
609 мм
На -3.5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
612.5 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -71.3 мм (-15.7%) лучше
vs
454.3 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -71.3 мм (-15.7%) лучше
vs
454.3 мм
Толщина с подставкой
188 мм
На -31.6 мм (-14.4%) лучше
vs
219.6 мм
Вес с подставкой
4 кг
На -0.1 кг (-2.4%) лучше
vs
4.1 кг
Преимущества MSI Optix G271 [MS-3CB5]
Диагональ экрана
27 ''
На 2 '' (8%) лучше
vs
25 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Цветовой охват sRGB
120 %
На 21 % (21.2%) лучше
vs
99 %

Сравнение всех характеристик

LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ] MSI Optix G271 [MS-3CB5]
Потребляемая мощность при работе
нет данных 27 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
287 мм нет данных
Ширина без подставки
609 мм нет данных
Вес с подставкой
4 кг
На -0.1 кг (-2.4%) лучше
4.1 кг
Толщина с подставкой
188 мм
На -31.6 мм (-14.4%) лучше
219.6 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -71.3 мм (-15.7%) лучше
454.3 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -71.3 мм (-15.7%) лучше
454.3 мм
Ширина с подставкой
609 мм
На -3.5 мм (-0.59999999999999%) лучше
612.5 мм
Толщина без подставки
55 мм нет данных
Вес без подставки
3.7 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 120 %
На 21 % (21.2%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
1M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
228 мкм
На -83 мкм (-26.7%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1080 1920x1080
Диагональ экрана
25 '' 27 ''
На 2 '' (8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
111 ppi
На 30 ppi (37%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
172.8 $
На -95.1 $ (-35.5%) лучше
267.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.7 %
На 12.4 % (53.2%) лучше
23.3 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения