Главная / Монитор / LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ] vs Philips 243V5QSBA00(01)

LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ] vs Philips 243V5QSBA00(01)

LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ]
90%
Оценка DeviceList
vs
Philips 243V5QSBA00(01)
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ] и Philips 243V5QSBA00(01) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
25 ''
На 1.4 '' (5.9%) лучше
vs
23.6 ''
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
228 мкм
На -44 мкм (-16.2%) лучше
vs
272 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
111 ppi
На 18 ppi (19.4%) лучше
vs
93 ppi
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Картинка в картинке
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -37 мм (-8.8%) лучше
vs
420 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -37 мм (-8.8%) лучше
vs
420 мм
Толщина с подставкой
188 мм
На -32 мм (-14.5%) лучше
vs
220 мм
Высота без подставки
287 мм
На -57 мм (-16.6%) лучше
vs
344 мм
Преимущества Philips 243V5QSBA00(01)
Соотношение цена-качество
37 %
На 1.3 % (3.6%) лучше
vs
35.7 %
Цена на момент выхода
113.9 $
На -58.9 $ (-34.1%) лучше
vs
172.8 $
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Ширина с подставкой
551 мм
На -58 мм (-9.5%) лучше
vs
609 мм
Вес с подставкой
3.66 кг
На -0.34 кг (-8.5%) лучше
vs
4 кг
Ширина без подставки
551 мм
На -58 мм (-9.5%) лучше
vs
609 мм
Толщина без подставки
52 мм
На -3 мм (-5.5%) лучше
vs
55 мм
Вес без подставки
3.22 кг
На -0.48 кг (-13%) лучше
vs
3.7 кг

Сравнение всех характеристик

LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ] Philips 243V5QSBA00(01)
Потребляемая мощность при работе
нет данных 21.07 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
287 мм
На -57 мм (-16.6%) лучше
344 мм
Ширина без подставки
609 мм 551 мм
На -58 мм (-9.5%) лучше
Вес с подставкой
4 кг 3.66 кг
На -0.34 кг (-8.5%) лучше
Толщина с подставкой
188 мм
На -32 мм (-14.5%) лучше
220 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -37 мм (-8.8%) лучше
420 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -37 мм (-8.8%) лучше
420 мм
Ширина с подставкой
609 мм 551 мм
На -58 мм (-9.5%) лучше
Толщина без подставки
55 мм 52 мм
На -3 мм (-5.5%) лучше
Вес без подставки
3.7 кг 3.22 кг
На -0.48 кг (-13%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
1M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
228 мкм
На -44 мкм (-16.2%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1080 1920x1080
Диагональ экрана
25 ''
На 1.4 '' (5.9%) лучше
23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
111 ppi
На 18 ppi (19.4%) лучше
93 ppi
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
172.8 $ 113.9 $
На -58.9 $ (-34.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.7 % 37 %
На 1.3 % (3.6%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения