LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ] vs Philips 245E1S
Мы сравнили характеристики LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ] и Philips 245E1S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
35.7 %
На 2.1 % (6.3%) лучше
vs
33.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
172.8 $
На -14.7 $ (-7.8%) лучше
vs
187.5 $
|
|
Диагональ экрана |
|
25 ''
На 1.2 '' (5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -31 мм (-7.5%) лучше
vs
414 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -31 мм (-7.5%) лучше
vs
414 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
188 мм
На -7 мм (-3.6%) лучше
vs
195 мм
|
|
Высота без подставки |
|
287 мм
На -38 мм (-11.7%) лучше
vs
325 мм
|
Преимущества Philips 245E1S
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
206 мкм
На -22 мкм (-9.6%) лучше
vs
228 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 12 ppi (10.8%) лучше
vs
111 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -69 мм (-11.3%) лучше
vs
609 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.24 кг
На -0.76 кг (-19%) лучше
vs
4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -69 мм (-11.3%) лучше
vs
609 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -12 мм (-21.8%) лучше
vs
55 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.56 кг
На -1.14 кг (-30.8%) лучше
vs
3.7 кг
|
