LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ] vs Philips 275E2FAE
Мы сравнили характеристики LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ] и Philips 275E2FAE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 25UM58-P [25UM58-P.ARUZ]
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -5 мкм (-2.1%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 2 ppi (1.8%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
609 мм
На -5 мм (-0.8%) лучше
vs
614 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -92 мм (-19.4%) лучше
vs
475 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
188 мм
На -46 мм (-19.7%) лучше
vs
234 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4 кг
На -1.23 кг (-23.5%) лучше
vs
5.23 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
609 мм
На -5 мм (-0.8%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
287 мм
На -67 мм (-18.9%) лучше
vs
354 мм
|
Преимущества Philips 275E2FAE
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.1 %
На 35.4 % (99.2%) лучше
vs
35.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2 '' (8%) лучше
vs
25 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375 мм
На -8 мм (-2.1%) лучше
vs
383 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -17 мм (-30.9%) лучше
vs
55 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.43 кг
На -0.27 кг (-7.3%) лучше
vs
3.7 кг
|
