Главная / Монитор / LG 27GL850-B vs Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]

LG 27GL850-B vs Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]

LG 27GL850-B
71%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]
95%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27GL850-B и Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27GL850-B
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Преимущества Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]
Соотношение цена-качество
39.3 %
На 26.7 % (211.9%) лучше
vs
12.6 %
Цена на момент выхода
129.9 $
На -325.5 $ (-71.5%) лучше
vs
455.4 $
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -50.1 Вт (-77.1%) лучше
vs
65 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
Вес с подставкой
3.25 кг
На -2.85 кг (-46.7%) лучше
vs
6.1 кг
Вес без подставки
2.84 кг
На -1.36 кг (-32.4%) лучше
vs
4.2 кг
Видео
Видео обзоры LG 27GL850-B

Сравнение всех характеристик

LG 27GL850-B Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]
Потребляемая мощность при работе
65 Вт 14.9 Вт
На -50.1 Вт (-77.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
Высота без подставки
нет данных 295 мм
Ширина без подставки
нет данных 490 мм
Вес с подставкой
6.1 кг 3.25 кг
На -2.85 кг (-46.7%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 221 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 384 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 384 мм
Ширина с подставкой
нет данных 490 мм
Толщина без подставки
нет данных 65 мм
Вес без подставки
4.2 кг 2.84 кг
На -1.36 кг (-32.4%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
Mega 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
247 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
102 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
455.4 $ 129.9 $
На -325.5 $ (-71.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.6 % 39.3 %
На 26.7 % (211.9%) лучше
Количество USB-портов
3 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения