Главная / Монитор / LG 27ML600S-W [27ML600S-W.ARUZ] vs AOC E960PRDAS

LG 27ML600S-W [27ML600S-W.ARUZ] vs AOC E960PRDAS

LG 27ML600S-W [27ML600S-W.ARUZ]
77%
Оценка DeviceList
vs
AOC E960PRDAS
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27ML600S-W [27ML600S-W.ARUZ] и AOC E960PRDAS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27ML600S-W [27ML600S-W.ARUZ]
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Мощность динамиков
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
453.9 мм
На -108.1 мм (-19.2%) лучше
vs
562 мм
Толщина с подставкой
209.4 мм
На -0.59999999999999 мм (-0.3%) лучше
vs
210 мм
Вес с подставкой
4.3 кг
На -0.48 кг (-10%) лучше
vs
4.78 кг
Преимущества AOC E960PRDAS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.5 %
На 51.2 % (153.8%) лучше
vs
33.3 %
Размер пикселя
294 мкм
На -17 мкм (-5.5%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
86 ppi
На 5 ppi (6.2%) лучше
vs
81 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -10 Вт (-38.5%) лучше
vs
26 Вт
Ширина с подставкой
409 мм
На -202.2 мм (-33.1%) лучше
vs
611.2 мм
Минимальная высота с подставкой
432 мм
На -21.9 мм (-4.8%) лучше
vs
453.9 мм

Сравнение всех характеристик

LG 27ML600S-W [27ML600S-W.ARUZ] AOC E960PRDAS
Потребляемая мощность при работе
26 Вт 16 Вт
На -10 Вт (-38.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
362.6 мм нет данных
Ширина без подставки
611.2 мм нет данных
Вес с подставкой
4.3 кг
На -0.48 кг (-10%) лучше
4.78 кг
Толщина с подставкой
209.4 мм
На -0.59999999999999 мм (-0.3%) лучше
210 мм
Максимальная высота с подставкой
453.9 мм
На -108.1 мм (-19.2%) лучше
562 мм
Минимальная высота с подставкой
453.9 мм 432 мм
На -21.9 мм (-4.8%) лучше
Ширина с подставкой
611.2 мм 409 мм
На -202.2 мм (-33.1%) лучше
Толщина без подставки
72.7 мм нет данных
Вес без подставки
4.8 кг нет данных
Мощность динамиков
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 294 мкм
На -17 мкм (-5.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1280x1024
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 86 ppi
На 5 ppi (6.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
176.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.3 % 84.5 %
На 51.2 % (153.8%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения