Главная / Монитор / LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ] vs AOC U32U1

LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ] vs AOC U32U1

LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ]
52%
Оценка DeviceList
vs
AOC U32U1
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ] и AOC U32U1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ]
Соотношение цена-качество
14.1 %
На 9.3 % (193.8%) лучше
vs
4.8 %
Цена на момент выхода
308.1 $
На -576 $ (-65.2%) лучше
vs
884.1 $
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Преимущества AOC U32U1
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 250 Кд/м² (71.4%) лучше
vs
350 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
139 ppi
На 30 ppi (27.5%) лучше
vs
109 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Цветовой охват sRGB
135 %
На 36 % (36.4%) лучше
vs
99 %
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
Видео
Видео обзоры AOC U32U1

Сравнение всех характеристик

LG 27QN600-B [27QN600-B.ARUZ] AOC U32U1
Потребляемая мощность при работе
32 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
2 Вт 0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
Высота без подставки
нет данных 414.25 мм
Ширина без подставки
нет данных 718.15 мм
Вес с подставкой
нет данных 10.3 кг
Ширина с подставкой
нет данных 718.15 мм
Толщина без подставки
нет данных 75.07 мм
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 100 %
Цветовой охват sRGB
99 % 135 %
На 36 % (36.4%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм 181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 600 Кд/м²
На 250 Кд/м² (71.4%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 139 ppi
На 30 ppi (27.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
308.1 $
На -576 $ (-65.2%) лучше
884.1 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.1 %
На 9.3 % (193.8%) лучше
4.8 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения