LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] vs Iiyama ProLite T2435MSC-B2
LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ]
71%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite T2435MSC-B2
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ] и Iiyama ProLite T2435MSC-B2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27QN880-B [27QN880-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
11.8 %
На 1.7 % (16.8%) лучше
vs
10.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 135 Кд/м² (62.8%) лучше
vs
215 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Iiyama ProLite T2435MSC-B2
|
Цена на момент выхода |
|
388.5 $
На -88.4 $ (-18.5%) лучше
vs
476.9 $
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24.1 Вт
На -115.9 Вт (-82.8%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.38 Вт
На -0.12 Вт (-24%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
571 мм
На -42.5 мм (-6.9%) лучше
vs
613.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -2.45 кг (-28.3%) лучше
vs
8.65 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
571 мм
На -42.5 мм (-6.9%) лучше
vs
613.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
347.5 мм
На -16 мм (-4.4%) лучше
vs
363.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44.5 мм
На -0.9 мм (-2%) лучше
vs
45.4 мм
|
