Главная / Монитор / LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ] vs Philips 223V5LSB01(00)

LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ] vs Philips 223V5LSB01(00)

LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
vs
Philips 223V5LSB01(00)
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ] и Philips 223V5LSB01(00) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
155 мкм
На -93 мкм (-37.5%) лучше
vs
248 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 61 ppi (59.8%) лучше
vs
102 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Philips 223V5LSB01(00)
Соотношение цена-качество
40.3 %
На 31.9 % (379.8%) лучше
vs
8.4 %
Цена на момент выхода
97.8 $
На -427.3 $ (-81.4%) лучше
vs
525.1 $
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
15.3 Вт
На -24.7 Вт (-61.7%) лучше
vs
40 Вт
Вес с подставкой
2.61 кг
На -3.51 кг (-57.4%) лучше
vs
6.12 кг
Вес без подставки
2.35 кг
На -2.45 кг (-51%) лучше
vs
4.8 кг

Сравнение всех характеристик

LG 27UL850-W [27UL850-W.ARUZ] Philips 223V5LSB01(00)
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 15.3 Вт
На -24.7 Вт (-61.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 316 мм
Ширина без подставки
нет данных 503 мм
Вес с подставкой
6.12 кг 2.61 кг
На -3.51 кг (-57.4%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 213 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 376 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 376 мм
Ширина с подставкой
нет данных 503 мм
Толщина без подставки
нет данных 50 мм
Вес без подставки
4.8 кг 2.35 кг
На -2.45 кг (-51%) лучше
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Размер пикселя
155 мкм
На -93 мкм (-37.5%) лучше
248 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 61 ppi (59.8%) лучше
102 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
525.1 $ 97.8 $
На -427.3 $ (-81.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.4 % 40.3 %
На 31.9 % (379.8%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения