LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ] vs Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ]
78%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ] и Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.9 %
На 22.6 % (272.3%) лучше
vs
8.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
204.9 $
На -330.9 $ (-61.8%) лучше
vs
535.8 $
|
|
Размер пикселя |
|
263 мкм
На -10 мкм (-3.7%) лучше
vs
273 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
95 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
698.1 мм
На -16.5 мм (-2.3%) лучше
vs
714.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
410.9 мм
На -58.5 мм (-12.5%) лучше
vs
469.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
410.9 мм
На -193.5 мм (-32%) лучше
vs
604.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209.4 мм
На -25.6 мм (-10.9%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.2 кг
На -4.65 кг (-47.2%) лучше
vs
9.85 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
698.1 мм
На -16.5 мм (-2.3%) лучше
vs
714.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
317.5 мм
На -108.5 мм (-25.5%) лучше
vs
426 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.7 кг
На -2.08 кг (-30.7%) лучше
vs
6.78 кг
|
Преимущества Lenovo ThinkVision T32h-20 [61F1GAT2EU]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 2.5 '' (8.6%) лучше
vs
29 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -4 Вт (-12.5%) лучше
vs
32 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -25.9 мм (-33.7%) лучше
vs
76.9 мм
|
