LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ] vs Philips 227E3QSU
Мы сравнили характеристики LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ] и Philips 227E3QSU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 29WL50S-B [29WL50S-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 7.5 '' (34.9%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
vs
14 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
209.4 мм
На -6.6 мм (-3.1%) лучше
vs
216 мм
|
|
Высота без подставки |
|
317.5 мм
На -18.5 мм (-5.5%) лучше
vs
336 мм
|
Преимущества Philips 227E3QSU
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.9 %
На 51 % (165%) лучше
vs
30.9 %
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -16 мкм (-6.1%) лучше
vs
263 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 7 ppi (7.4%) лучше
vs
95 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -7 Вт (-21.9%) лучше
vs
32 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
534 мм
На -164.1 мм (-23.5%) лучше
vs
698.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -2.9 мм (-0.7%) лучше
vs
410.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -2.9 мм (-0.7%) лучше
vs
410.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.68 кг
На -1.52 кг (-29.2%) лучше
vs
5.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
534 мм
На -164.1 мм (-23.5%) лучше
vs
698.1 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.46 кг
На -1.24 кг (-26.4%) лучше
vs
4.7 кг
|
