LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ] vs AOC 24G2ZUBK
Мы сравнили характеристики LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ] и AOC 24G2ZUBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 29WN600-W [29WN600-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 5.2 '' (21.8%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
262 мкм
На -12 мкм (-4.4%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
95 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
406.6 мм
На -97.2 мм (-19.3%) лучше
vs
503.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209.4 мм
На -18 мм (-7.9%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.7 кг
На -0.33 кг (-6.6%) лучше
vs
5.03 кг
|
|
Высота без подставки |
|
313.2 мм
На -8.8 мм (-2.7%) лучше
vs
322 мм
|
Преимущества AOC 24G2ZUBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
62.6 %
На 35 % (126.8%) лучше
vs
27.6 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
105 %
На 6 % (6.1%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -2 Вт (-7.1%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.2 мм
На -148.9 мм (-21.6%) лучше
vs
688.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
373.8 мм
На -32.8 мм (-8.1%) лучше
vs
406.6 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
539.2 мм
На -148.9 мм (-21.6%) лучше
vs
688.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49 мм
На -27.9 мм (-36.3%) лучше
vs
76.9 мм
|
