Главная / Монитор / LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] vs AOC Q27G2UBK

LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] vs AOC Q27G2UBK

LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
62%
Оценка DeviceList
vs
AOC Q27G2UBK
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] и AOC Q27G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
Цена на момент выхода
318.8 $
На -16.1 $ (-4.8%) лучше
vs
334.9 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная высота с подставкой
494 мм
На -34.6 мм (-6.5%) лучше
vs
528.6 мм
Преимущества AOC Q27G2UBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21 %
На 4.2 % (25%) лучше
vs
16.8 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -12 Вт (-27.3%) лучше
vs
44 Вт
Ширина с подставкой
612.5 мм
На -102.5 мм (-14.3%) лучше
vs
715 мм
Минимальная высота с подставкой
398.6 мм
На -95.4 мм (-19.3%) лучше
vs
494 мм
Толщина с подставкой
227.4 мм
На -44.6 мм (-16.4%) лучше
vs
272 мм
Вес с подставкой
5.2 кг
На -3.1 кг (-37.3%) лучше
vs
8.3 кг
Ширина без подставки
612.5 мм
На -102.5 мм (-14.3%) лучше
vs
715 мм
Высота без подставки
365.8 мм
На -58.2 мм (-13.7%) лучше
vs
424 мм
Толщина без подставки
46.6 мм
На -10.4 мм (-18.2%) лучше
vs
57 мм

Сравнение всех характеристик

LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] AOC Q27G2UBK
Потребляемая мощность при работе
44 Вт 32 Вт
На -12 Вт (-27.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
424 мм 365.8 мм
На -58.2 мм (-13.7%) лучше
Ширина без подставки
715 мм 612.5 мм
На -102.5 мм (-14.3%) лучше
Вес с подставкой
8.3 кг 5.2 кг
На -3.1 кг (-37.3%) лучше
Толщина с подставкой
272 мм 227.4 мм
На -44.6 мм (-16.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
494 мм
На -34.6 мм (-6.5%) лучше
528.6 мм
Минимальная высота с подставкой
494 мм 398.6 мм
На -95.4 мм (-19.3%) лучше
Ширина с подставкой
715 мм 612.5 мм
На -102.5 мм (-14.3%) лучше
Толщина без подставки
57 мм 46.6 мм
На -10.4 мм (-18.2%) лучше
Вес без подставки
6.5 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 90 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 121 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega ∞ 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 144 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
318.8 $
На -16.1 $ (-4.8%) лучше
334.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.8 % 21 %
На 4.2 % (25%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения