LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] vs ASUS MB168B
Мы сравнили характеристики LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] и ASUS MB168B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 15.9 '' (101.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -6 мс (-54.5%) лучше
vs
11 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
Преимущества ASUS MB168B
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.9 %
На 18.1 % (107.7%) лучше
vs
16.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
170.7 $
На -148.1 $ (-46.5%) лучше
vs
318.8 $
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -20 мкм (-7.4%) лучше
vs
272 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
6 Вт
На -38 Вт (-86.4%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
379 мм
На -336 мм (-47%) лучше
vs
715 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
236 мм
На -258 мм (-52.2%) лучше
vs
494 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
236 мм
На -258 мм (-52.2%) лучше
vs
494 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
8 мм
На -264 мм (-97.1%) лучше
vs
272 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0.8 кг
На -7.5 кг (-90.4%) лучше
vs
8.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
379 мм
На -336 мм (-47%) лучше
vs
715 мм
|
|
Высота без подставки |
|
236 мм
На -188 мм (-44.3%) лучше
vs
424 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
8 мм
На -49 мм (-86%) лучше
vs
57 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.8 кг
На -5.7 кг (-87.7%) лучше
vs
6.5 кг
|
