Главная / Монитор / LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] vs Samsung S24C450B

LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] vs Samsung S24C450B

LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
62%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24C450B
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] и Samsung S24C450B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Преимущества Samsung S24C450B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.3 %
На 49.5 % (294.6%) лучше
vs
16.8 %
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -14 Вт (-31.8%) лучше
vs
44 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
565 мм
На -150 мм (-21%) лучше
vs
715 мм
Минимальная высота с подставкой
357 мм
На -137 мм (-27.7%) лучше
vs
494 мм
Максимальная высота с подставкой
486 мм
На -8 мм (-1.6%) лучше
vs
494 мм
Толщина с подставкой
224 мм
На -48 мм (-17.6%) лучше
vs
272 мм
Вес с подставкой
5.2 кг
На -3.1 кг (-37.3%) лучше
vs
8.3 кг
Ширина без подставки
565 мм
На -150 мм (-21%) лучше
vs
715 мм
Высота без подставки
333 мм
На -91 мм (-21.5%) лучше
vs
424 мм

Сравнение всех характеристик

LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] Samsung S24C450B
Потребляемая мощность при работе
44 Вт 30 Вт
На -14 Вт (-31.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
Высота без подставки
424 мм 333 мм
На -91 мм (-21.5%) лучше
Ширина без подставки
715 мм 565 мм
На -150 мм (-21%) лучше
Вес с подставкой
8.3 кг 5.2 кг
На -3.1 кг (-37.3%) лучше
Толщина с подставкой
272 мм 224 мм
На -48 мм (-17.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
494 мм 486 мм
На -8 мм (-1.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
494 мм 357 мм
На -137 мм (-27.7%) лучше
Ширина с подставкой
715 мм 565 мм
На -150 мм (-21%) лучше
Толщина без подставки
57 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 56 мм
Вес без подставки
6.5 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega ∞ нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
318.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.8 % 66.3 %
На 49.5 % (294.6%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения